網店征稅 誰來買單？

網店到底該不該征稅？
        關于網店征稅，一直是個爭議的問題。眾所周知，中國大部分實體店鋪承受著較高的房租、稅收與人工成本，如果不對網店征稅，這種競爭確實是不公平的。但換句話說，就是因為實體店稅負過重客觀上才成就了中國龐大的網絡購物市場。早在2013年，我國的電子商務交易額就已超過美國，成為全球最大的網絡零售市場。我國電子商務發(fā)展之所以這么快，與政府一直的放任自流有很多大關系，征稅會在某種程度上遏制電子商務的發(fā)展。

如果說征稅是因為網店魚龍混雜，導致產品真假難辨，也不利于消費者維權，這個理由有點牽強。很多時候網購確實跟實物有差距，由于沒有發(fā)票等憑證，所以商家和消費者之間的糾紛也是常事。但目前絕大部分商品都支持7天退貨，從某種程度上，保障了消費者的利益，再說如果一直都做假冒偽劣的商家也難以長期存活下去。

此外，網店對就業(yè)分流起到了很大的作用。開網店門檻低，手續(xù)便捷，被許多人視為就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的一個渠道，甚至一些殘疾人士也在其中找到了謀生之道，過早征稅也會阻礙青年人的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)。

也不能說征稅一點好處沒有，一些淘寶店主的信用刷單就很難了，從這方面來說，有利于對行業(yè)規(guī)范監(jiān)管。

征稅誰來買單？

目前法案是針對年銷售額36萬元以上的網店征稅，根據(jù)阿里巴巴公布的數(shù)據(jù)，目前95%的淘寶賣家營業(yè)額在24萬元人民幣以下，表面上看，大多數(shù)網店不在能征稅的范圍內。但是因為個人網店一般不給消費者提供發(fā)票，交易賬單進入對私賬戶，無法看到真實數(shù)據(jù)。如果將這些灰色收入透明，大部門網店年銷售額都在36萬以上。真正做淘寶的都知道，大賣家賺錢，小賣家也很多做不下去的，看著營業(yè)額高，其實利益微薄。如果年銷售額達不到36萬，那也就沒有開店的必要了吧。如果都有錢，早就去開實體店，或者入駐大的電商了。

網店之所以火，其中很大一個原因就是因為價格便宜。據(jù)調查，如果買家提出開具發(fā)票的話，一般價格都要上浮7%—12%。C2C網店與大型電商和實體店也就這10%左右的差距，如果這10%都被剝奪了，因征稅引致商品提價，必然將削弱網店的市場競爭能力，這無疑會進一步地影響網店的生存，中小網店也會面臨一次洗牌。

網上的東西其實已經是含稅的，畢竟不可能都是自己家的產品，從原材料、生產廠家、運輸?shù)攘鞒讨衅鋵嵍家呀浗欢惲?。網店收稅令網店增加了運營成本，未來網店通過變相調價等其他方式將多出的成本轉嫁到消費者身上，最終還是羊毛出在羊身上。我們領工資已經交過稅，我們拿工資去購物還要再一次交稅。在中國現(xiàn)行的稅制格局下，70%以上的稅收來自于增值稅、消費稅和營業(yè)稅等流轉環(huán)節(jié)。因此，稅務部門最緊要的工作不是向網店征稅，而是改革稅制，降低中國實體交易中的過重稅負。

網店該如何征稅？

目前世界各國關于電子商務課稅至少存在一點共識，那就是“稅收中性原則”：一是盡可能不給納稅人或社會帶來其他的額外損失或負擔；二是征稅應避免對網上貿易發(fā)生干擾。特別是不能使稅收成為超越市場機制而成為資源配置的決定因素。

隨著我國電子商務市場的逐漸成熟，網店征稅是大勢所趨，而技術上的操作不難解決。可以結合國內電子商務實際發(fā)展情況，借鑒國外實踐經驗。對網店征稅，關鍵是在公平競爭和快速發(fā)展之間取得平衡。網店應該納稅，但絕對不是實體店的稅種。針對以網店為職業(yè)的個人賣家，相關部門是否應該考慮采取一定的補貼、減免措施？一方面可以加強監(jiān)管，保證消費者權益，另一方面可以鼓勵那些信譽良好、正規(guī)的網店進一步發(fā)展，要合理合情的收取?？傮w上應該分類區(qū)別對待，不能一刀切。

電子商務多數(shù)都是小微企業(yè)，應該給一定時間讓它慢慢長大，讓它成長更結實，再逐漸進入稅收環(huán)節(jié)，而雁過拔毛式的增值稅、消費稅則干擾電商市場，使市場個體的自發(fā)交易變得更加困難，窒息整個市場的活力。